Creation Safari

Notre Univers et la Science

2011-11-11T12:40:00.001+01:00

Comme on dit "le hasard fait bien les choses", mais est-ce vraiment le hasard qui fait les choses? Avez-vous déjà vu de la matière organique apparaître du "rien" et du "hasard"?

La pharmacie de Dieu

2011-11-06T20:05:00.000+01:00

Dieu a vraiment pensé à tout au moment où il a tout créé! Quel Dieu d'Amour! Merci Jésus!

Les fossiles réfutent la théorie de l'évolution -02- les faits révélés par les fossiles 1/2

2011-10-24T18:03:00.000+02:00

Les mégastructures englouties

2011-08-31T20:50:00.002+02:00

Reportage très intéressant sur les mégastructures englouties de par le monde. Ce n'est pas chrétien mais le sujet présenté ne fait que renforcer le déluge biblique (regarder toutes les parties du documentaire).

Les mégastructures englouties 1/3 par grandeetoile

L'histoire de Dieu

2011-08-20T19:59:00.000+02:00

Magnifique vidéo animée qui résume bien la Bible.

La Genèse: La réponse à toutes nos questions

2011-08-02T21:47:00.002+02:00

La Genèse;la réponse à toutes nos questions par jonathan17117

La cité des abeilles

2011-07-30T20:03:00.001+02:00

La cité des abeilles 1 par jonathan17117

Une clochette en or de l’époque du Second Temple retrouvée à Jérusalem

2011-07-25T14:22:00.005+02:00

25 juillet 2011 7 h 51 min
A la une, Archéologie

Le Département israélien des Antiquités a annoncé la découverte d’une clochette en or d’environ de deux milles ans lors de fouilles effectuées dans l’antique conduite d’eau partant du quartier de Siloé, à l’extérieur des murailles de la vieille ville de Jérusalem, et allant jusqu’au parvis du Temple. La clochette, très bien conservée, a été retrouvée juste en dessous du Mur occidental.

Les fouilles de l’ancien canal de drainage des eaux sont menées depuis 7 ans sous la direction de l’archéologue Eli Shoukroun et financées par l’association Elad. Déjà, dans le passé, des pièces de monnaies de l’époque de la Grande Révolte ainsi que divers ustensiles de la période du Second Temple avait été découverts dans ce lieu. Selon Flavuis Josèphe, c’est par ce canal que les révoltés juifs ont essayé de quitter Jérusalem mais ont été rattrapés par les soldats romains et massacrés sauvagement.

Pour les archéologues et les spécialistes de la période du Second Temple, il s’agirait d’une clochette qui devait être attachée au vêtement du Grand Prêtre selon les descriptions données par le Bible et les sources juives anciennes.

“Il semble bien que la clochette était cousue au vêtement d’un prêtre important de Jérusalem de la fin du Second Temple” déclaré Eli Shoukroun.

La clochette d’un centimètre et demi de diamètre est en or pur. Lorsque le prêtre se déplaçait, toutes les clochettes de son vêtement sonnaient. Il est tout à fait vraisemblable que cette clochette appartenait au Grand Prêtre comme il est décrit dans le livre de l’Exode : “Sur ses pans, tu feras des grenades de pourpre violette, de pourpre rouge et cramoisi éclatant – sur ses pans tout autour – et parmi elle, des clochettes d’or tout autour : une clochette d’or, une grenade, sur les pans de la robe tout autour. Elle sera sur Aaron quand il officiera ; le son des clochettes se fera entendre quand il entrera devant le Seigneur dans le sanctuaire et quand il en sortira ; ainsi, il ne mourra pas.” (Ex. 28, 33-35).

Source . Un Echo d’Israël – 23 juillet 2011

La Bible dans la langue chinoise

2011-07-16T13:15:00.002+02:00

La Bible dans la langue Chinoise par diddl2007

Les dinosaures, les dragons et la Bible

2011-07-14T17:39:00.003+02:00

La Bible dit vrai

2011-07-12T22:04:00.001+02:00

Les chromosomes et Genèse 2.21-22

par Sinaseli TSHIBWABWA, Ph.D.

Introduction

De nombreuses connaissances scientifiques, loin d’éloigner la science de la parole de Dieu, l’en rapprochent davantage. L’histoire de la découverte des chromosomes en est un exemple frappant. Les scientifiques qui les ont découverts ont affirmé que ces structures permettaient, entre autres faits, d’établir la différence entre l’homme et la femme. Les auteurs de la Bible n’en connaissaient pas l’existence, mais, il semble que Moïse (auteur de la Genèse) ait exprimé avec ses propres mots certaines réalités qui lui étaient révélées au sujet de la création de la femme. Quel rapport peut-on établir entre la découverte des chromosomes et les versets 21 et 22 du chapitre 2 de la Genèse? Le point de vue énoncé dans cet article, quoique purement théorique, soulève un questionnement et permet de montrer qu’il existe une nette similitude entre certaines connaissances scientifiques et la Bible.

Les chromosomes

Chromosomes humains

Les chromosomes sont des organites permanents que l’on trouve dans le noyau de la cellule de chaque être vivant. En 1875, Strasburger, en étudiant la division des cellules végétales, découvrit des filaments. Poursuivant les mêmes études, W. Flemming observa en 1879 que ces structures présentaient une grande affinité pour des colorants basiques. De ce fait, il les nomma chromatine. Plus tard, ces études furent confirmées par d’autres auteurs, notamment E. Strasburger (1880), W. Flemming (1881) et E. Van Beneden (1883) qui, indépendamment les uns des autres, observèrent le phénomène biologique connu sous le nom d’individualisation de la chromatine. Ce n’est qu’en 1888 que W. Waldeyer donna le nom de chromosomes (c’est-à-dire corps colorés) aux filaments individualisés observés dans le noyau de la cellule au cours de sa division.

Un chromosome contient une molécule d’ADN (Acide désoxyribonucléique). L’information génétique totale stockée dans les chromosomes d’un organisme constitue son génome. Par exemple, le génome d’Escherishia coli ou E. coli (cette fameuse bactérie qui a causé la mort de plusieurs personnes au Canada en juillet 2000 par contamination de l’eau potable) est constitué de 4,7 x 106 paires de nucléotides d’ADN, qui sont contenues dans un seul chromosome. Le génome de l’homme est constitué d’environ 3 x 109 paires de nucléotides d’ADN empaquetés dans 23 chromosomes, dont 22 sont appelés autosomes différents et une autre paire de chromosomes, dits chromosomes sexuels, également différents. Même si ces quantités semblent sortir d’un livre de contes imaginaires, elles sont bien réelles! La science est formelle à ce sujet. Chaque cellule humaine contient 46 chromosomes et environ 6 x 109 paires de nucléotides d’ADN. Pour avoir une idée de ce que cela pourrait représenter, faisons une petite comparaison. Une encyclopédie de 6 x 109 lettres aurait un million de pages. Si ces pages étaient empilées les unes sur les autres, elles auraient la hauteur d’un édifice de 21 étages! Pourtant, 6 x 109 paires de nucléotides d’ADN d’un génome d’animal occupent un espace équivalent à un minuscule cube de 1,9 µm de côté (1 µm est égal à 0,0000001 mètre). Il faudrait donc, pour notre encyclopédie, 1017 fois plus d’espace. Nous devons reconnaître qu’en terme de miniaturisation, la » nature » fait bien les choses. Quelle aurait été la taille de l’homme et même de tous les animaux si l’un de ces constituants quasi invisibles à l’œil nu avait dû occuper un espace aussi grand qu’un livre d’un million de pages ? On aurait peut-être parlé d’un gigantisme dépassant celui des dinosaures !

Les découvertes ne s’arrêtèrent pas là. Les biologistes finirent par découvrir encore que le nombre de chromosomes est spécifique, donc caractéristique pour chaque être vivant. Mais aussi, on découvrit que les chromosomes sont responsables du stockage, de la transmission et de l’expression des informations du patrimoine héréditaire. Donc, chez les organismes diploïdes (l’homme par exemple), chaque descendant possède deux copies de chaque type de chromosome, une copie reçue du père et une copie héritée de la mère, à l’exception des chromosomes sexuels chez les mâles, où un chromosome Y est hérité du père et un chromosome X hérité de la mère. Il existe donc, sur la base de la forme des chromosomes, une différence entre le mâle et la femelle, entre l’homme et la femme. En génétique, les chromosomes sexuels sont représentés par XY pour l’homme et par XX pour la femme. L’homme et la femme partagent un même type de chromosome, le chromosome X. Mais, c’est le chromosome Y qui est à la base de nombreuses différences fondamentales entre l’homme et la femme. En effet, le mécanisme de détermination du sexe est connu aujourd’hui aussi bien chez l’homme que chez les animaux. Au moment de la méiose (élaboration des cellules sexuelles ou semences), les hommes produisent des spermatozoïdes de deux types, X et Y, alors que les femmes produisent des ovules d’un seul type, X. Lors de la fécondation, si un spermatozoïde X rencontre un ovule X, l’enfant sera une fille (XX). Mais si un spermatozoïde Y rencontre un ovule X, l’enfant sera un garçon (XY). Ces faits ont été scientifiquement démontrés, expérimentés et vérifiés. Ce sont ces connaissances qui, de nos jours, permettent de choisir le sexe de son enfant dès sa conception.

La Bible l’avait déjà dit avec ses propres mots

Comme Jean Rostand (biologiste de renommée mondiale) l’a fait dans ses « Réflexions d’un biologiste« , nous allons procéder au raisonnement théorique que voici. Pour fabriquer l’homme, on a eu besoin de deux types de chromosomes, un chromosome X et un chromosome Y. Par contre, pour fabriquer la femme, on n’a eu besoin que d’un seul type de chromosome, le chromosome X. En d’autres termes, pour fabriquer une femme, on a absolument eu besoin d’un homme qui, lui, possédait déjà le chromosome X. Ou encore, on peut, à partir d’un homme, fabriquer une femme, mais l’inverse n’est pas vrai. « Dans chaque homme, se cache une femme« , a dit un sage africain. Les Saintes Écritures avaient déjà décrit ces connaissances. En effet, Moïse, auteur qui avait écrit par révélation divine le livre de la Genèse aux environs de 1450 av. J.-C., avait dit vrai, mais avec ses propres mots, car il ignorait l’existence des chromosomes. La Genèse exprime dans un langage qui lui est propre la création de tout ce qui existe. En ce qui concerne la création de la femme, Dieu révèle ceci à Moïse : « Alors l’Éternel Dieu fit tomber un profond sommeil sur l’homme, qui s’endormit; il prit une de ses côtes, et referma la chair à sa place. L’Éternel Dieu forma une femme de la côte qu’il avait prise de l’homme, et il l’amena vers l’homme » (Genèse 2. 21,22). Le chromosome X serait-il cette côte que l’Éternel avait prélevée chez l’homme pour former la femme ? Pourquoi Dieu avait-il formé l’homme avant la femme ? Est-ce à cause des difficultés conceptuelles théoriques signalées ci-dessus (en l’occurrence l’absence du chromosome Y chez la femme) ? Quelle que soit la raison, nous pouvons constater une nette similitude entre les écrits bibliques et les découvertes scientifiques.

Et nous pouvons encore une fois déclarer que la Bible dit vrai.

Bibliographie

La Sainte Bible, Louis Segond. Nouvelle édition de Genève, 1979. Société Biblique de Genève. Paris et Genève, 1712 p.

Fondations Jean Brachet, 1992.- L’Homme et ses gènes. 1. P. Van Gansen (eds). Éd. de l’Université de Bruxelles. 124 p.

BLOCKER, A. et L. SALEM, 1994.- L’Homme génétique. Éd. Dunod, Paris, 320 p.

BERKALOFF, A., J. BOURGUET, P. et N. FAVARD, et J.-C. LACROIX, 1981.- Biologie et physiologie cellulaire. IV. Chromosomes, nucléoles, enveloppe nucléaire. Collection Méthodes – Hermann, Paris, 187 p.

Les dinosaures et la Bible par le Dr Kent Hovind

2011-07-11T20:26:00.003+02:00

Alors que l'on veut nous faire croire que le monde a des millions et des millions d'années, les faits prouvent que la Bible est LE livre qu'il faut étudier afin de connaître l'Histoire de l'humanité. Dieu/Yahweh est grand et à lui rien n'est impossible. Ne le limitons donc pas à notre petite vision humaine.

Un poisson étonnant: le Macropinna microstoma

2009-03-02T18:32:00.007+01:00

Voici un drôle de poisson vivant au fond des océans. Pour résister à la pression ses yeux sont contenus à l'intérieur de son crâne qui est transparent.

Les capsules vertes sont les lentilles de ses yeux tubulaires. Elles reçoivent ainsi la lumière venant d'en haut.

Il ressemble à un avion avec un cockpit transparent ou à un sous-marin.

Sang et Tissus Dans Des Fossiles de Dinosaures!

2009-02-25T17:46:00.003+01:00

par Carl Wieland

De vrais globules rouges provenant d’ossements fossilisés d’un Tyrannosaurus rex ? Avec des traces d’hémoglobine (protéine porteuse d’oxygène qui donne au sang sa couleur) ? Idée absurde pour ceux qui croient que ces vestiges de dinosaures datent d’au moins 65 millions d’années.

Par contre, ceux qui croient à la Genèse ne sont, bien sûr, pas du tout troublés, car pour eux les vestiges de dinosaures ont tout au plus quelques milliers d’années.

Dans un article récent ¹ publié par des scientifiques de l’Université de l’État du Montana, les auteurs ont apparemment de la peine à retenir leurs excitations et à faire preuve de prudence professionnelle devant les résultats de leurs travaux qui semblent indiquer de manière convaincante, la présence de sang chez un spécimen de T. rex.

Tout a commencé lorsqu’un squelette remarquablement bien préservé d’un T. rex a été déterré en 1990 aux États Unis. L’analyse des ossements transportés au laboratoire de l’Université de l’État du Montana a révélé que « certaines zones profondes du grand os d’une patte ne sont pas entièrement fossilisées ». Le fait d’avoir trouvé des ossements non fossilisés d’un dinosaure constitue déjà un élément qui cadre mieux avec l’hypothèse d’une date récente pour les fossiles (voir encart).

Mais laissons plutôt la parole à Mary Schweitzer, la scientifique la plus concernée par cette trouvaille, pour qu’elle nous relate son expérience lorsque à tour de rôle ses collègues ont examiné au microscope une fine lamelle de ces ossements de T. rex comportant des canaux de vaisseaux sanguins.

« L’étonnement a envahi le laboratoire, car je venais de repérer quelque chose dans les vaisseaux que personne n’avait remarqué jusque là : De minuscules objets ronds et d’un rouge translucide avec un centre foncé. Puis un collègue, au premier coup d’œil dans la lunette, s’est exclamé « Mais, ce sont des globules rouges que tu as là, ce sont des globules rouges ² Schweitzer fait part de ses doutes à son patron, Jack Horner. Comment peut-il s’agir de vrais globules rouges ? Ce célèbre paléontologue surnommé Jack aux Dinosaures lui lance un défi : qu’elle tente de prouver qu’il s’agit d’autre chose. Aujourd’hui, elle doit cependant avouer : « Nous n’avons toujours pas réussi à le faire ».

Photos de Mary H. Schweitzer

Gauche: Vaisseaux sanguins.
Droit: Globules rouges dans un vaissel.

Évidemment, il serait tentant de rechercher de l’ADN de dinosaure dans un spécimen de ce genre. Mais des fragments d’ADN provenant de champignons, de bactéries et d’empreintes digitales humaines se trouvent aussi un peu partout. Bien que l’équipe du Montana ait en effet trouvé parmi les traces d’ADN de champignons, d’insectes et de bactéries un certain nombre de séquences non identifiables d’ADN, elle n’était pas en mesure d’affirmer qu’il ne s’agissait pas de séquences brouillées d’organismes contemporains. Cependant, ce problème ne se pose pas pour l’hémoglobine, c’est à dire la protéine qui donne au sang sa couleur rouge et qui transporte l’oxygène. L’équipe a donc recherché cette substance dans l’os du fossile.

L'origine des langues, des peuples et des races

2009-02-24T23:32:00.001+01:00

Pierre Danis

Genèse 11 v 1 à 9 :
Il y a environ 4500 ans, il n'y avait qu'une seule famille, celle de Noé, car le cataclysme mondial du déluge avait éliminé tous les autres descendants d'Adam et Eve, une centaine d'années plus tôt. Ils parlaient la même langue (ils utilisaient le même code de mots) et habitaient la même région, la Mésopotamie, berceau de toutes les civilisations actuelles. Il n'y avait pas de races (groupes ethniques) puisqu'ils se mariaient entre eux, et toutes les caractéristiques physiques étaient manifestées.

Par exemple : Cham en hébreu = chaud ou bronzé, Kouch = noir, et plus tard Laban = blanc, Esaü = roux. La plupart des scientifiques créationnistes pensent qu'avant Babel, toute la palette de couleurs était représentée, mais que la couleur de peau dominante était le brun moyen.

Ils construisirent des villes avec des briques qu'ils maçonnèrent avec du bitume, puis bâtirent la fameuse tour de Babel, symbole de leur orgueil et de leur rébellion contre le Créateur (depuis ce temps-là, les hommes ont la manie de construire des tours). Ils ne voulaient pas être disséminés à la surface de toute la terre, contrairement à l'ordre de Dieu (Ge 9 v 1).

L'avantage de parler la même langue est de pouvoir mettre notre intelligence en commun et de travailler ensemble, mais à cause du péché, cela ne peut aboutir qu'au mal. Alors Dieu envoie un jugement, un châtiment : la confusion (Babel en hébreu). Les hommes ne se comprenant plus ont abandonné le chantier, et se sont rassemblé par groupes linguistiques, puis Dieu les a disséminés dans toutes les directions.

A partir de ce moment-là, ils cessèrent de se mélanger et ne se marièrent plus qu'au sein de leur groupe respectif, à cause de la barrière de la langue et de l'isolement géographique. C'est ainsi que se sont fixées les différentes caractéristiques physiques au sein de chaque peuple (taille, forme du nez et des yeux, couleur de peau et de cheveux...), donnant émergence à ce que nous appelons “races”. Il n'y a qu'un seul pigment (colorant) qui détermine la couleur de la peau, des yeux et des cheveux : La mélanine, et c'est son dosage qui fait les différentes couleurs, allant du brun foncé au beige clair. Le facteur principal est génétique, et non pas climatique ou nutritionnel. Chaque tribu a perdue quelques informations génétiques, ou subie quelques mutations mineures, mais n'a absolument pas acquis de nouvelles informations. Le même processus s'est produit dans le règne animal et végétal. Le créateur a prévu des variations au sein de chaque espèce, mais une espèce ne peut pas se transformer en une autre, comme le croient les évolutionnistes, en fait chacune se reproduit selon son espèce ( genèse 1 v 12 et 25).

C'est ainsi que sont nés les différents groupes ethniques ou tribus qui sont à l'origine des peuples d'aujourd'hui (au cours de l'histoire, certains groupes ont disparu, d'autres ont été absorbés, et d'autres se sont mélangé).

La notion de races supérieures ou inférieures est donc totalement fausse et non-scientifique, puisque nous sommes tous de la même famille d'origine. Le racisme est un fruit empoisonné de l'orgueil humain, et a été exacerbé par la doctrine erronée de “l'évolution des espèces” qui dit que certains peuples ont évolué plus vite, et ont supplanté les autres par la sélection naturelle (survie du plus fort au détriment du plus faible), ce qui justifie les génocides racistes et les “épurations ethniques”.

Il est vrai que des groupes ont perdu certaines connaissances technologiques (métallurgie, maçonnerie) ou agricoles, et ont adopté un mode de vie simple et rudimentaire (chasse, pêche, cueillette...) qu'ils ont gardé jusqu'à nos jours.

Ceux qui ont émigré vers le nord ont été confrontés au climat rude et froid de l'ère glaciaire, et se sont contentés d'habiter provisoirement dans des cavernes (Neandertal, Cro-magnon...).

L'Évolution: Science ou Croyance? - Suite des vidéos

2009-02-21T13:53:00.001+01:00

L'Évolution: Science ou Croyance? - Partie 2

L'Évolution: Science ou Croyance? - Partie 3

L'Évolution: Science ou Croyance? - Partie 4

L'Évolution: Science ou Croyance? - Partie 5

L'Évolution: Science ou Croyance? - Partie 6

L'Évolution: Science ou Croyance? - Partie 7

L'Évolution: Science ou Croyance? - Partie 8

L'Évolution: Science ou Croyance? - Partie 9

L'Évolution: Science ou Croyance? - Partie 1

2009-02-21T00:28:00.002+01:00

L' Évolution, science ou croyance? 01
envoyé par Calcium01

Le Système Le Plus Dynamique De l'Univers

2009-02-19T01:12:00.007+01:00

Admirez l'animation en 3D vers 1:10. À l'époque de Darwin la cellule était considérée comme un simple morceau de gélatine. Mais les récentes découvertes ont montré que le monde microscopique de la cellule est d'une complexité extrême. Le philosophe et mathématicien David Berlinski la compare à une galaxie. La cellule contient des autoroutes ou circulent des moteurs, il y a aussi des ports d'entrées et de sorties qui s'ouvrent et se ferment pour laisser passer l'information. La cellule fonctionne comme une ville et elle peut être comparée a une usine de nano-technologie produisant les composants qui la composent!

Cette video est tirée du documentaire "Expelled! No Intelligence Allowed" (Expulsé! Pas d'intelligence permise). Ce film qui est sorti l'année dernière aux USA, montre comment l'establishment scientifique expulse des chercheurs qui osent remettrent en question la théorie néo-darwinienne de l'évolution. Sans même prendre en compte les arguments de ces chercheurs.

Les tortues sont capables de lire des cartes magnétiques

2009-02-14T20:20:00.007+01:00

traduction de l'article publie sur CreationOnTheWeb.com

Par Jonathan Sarfati

Les compas magnétiques sont vitaux pour naviguer, car ils permettent d’utiliser le champs magnétique terrestre pour se diriger. De récentes expériences démontrent que certains organismes naviguent avec leur propre “compas”.

À divers endroits de la terre, la force du champs magnétique terrestre et son inclinaison (l’angle formé par l’intersection du champs magnétique et la surface terrestre) sont différentes. Donc si des organismes étaient sensibles à ces changements, alors ils auraient un système de coordonnées géographiques (longitude et latitude) comme sur une carte.

Ceci est important pour les jeunes tortues caouannes (Caretta caretta) qui doivent rester dans le vortex tourbillonant de l’Atlantique Nord (North American Gyre), qui est un système de courants océaniques circulaires qui entoure la Mer des Sargasses. Les chercheurs Kenneth et Catherine Lohmann de l’Université de Caroline du Nord (University of North Carolina) ont montré que les tortues utilisent des mesures magnétiques pour rester dans le vortex.

Ils ont mis des tortues dans des aquariums entourés de bobines électriques, reliées à des ordinateurs, générant un champs magnétique artificiel. Quand l’inclinaison du champs était le même que la limite nord du vortex Nord Atlantique, les tortues nageaient vers le sud, comme si elles étaient dans le vortex.

Inversement, quand l’inclinaison était la même que la limite sud du vortex, les tortues nageaient vers le nord/nord-est, comme si elles s’éloignées de la limite de danger.

Dans d’autres expériences, ils ont gardés l’inclinaison constante mais ont varié la force du champs magnétique dans l’aquarium. Quand la force était la même que celle de la limite occidentale du vortex Nord Atlantique, les tortues nageaient vers l’est, encore une fois comme si elles étaient à l’intérieur du vortex et s’éloigneaient de la limite de danger. Et elle nageaient vers l’ouest quand la force était la même que la limite orientale.¹

L’évolutioniste (et communiste) Britannique J.B.S. Haldane a déclaré en 1949 que l’évolution ne pourrait jamais produire de “mécanismes variés, tels que la roue et l’aimant, qui seraient inutiles si ils n’étaient pas déjà parfaits.”² Par conséquence, de telles machines dans le monde organique prouveraient que l’évolution est fausse. Ces tortues qui utilisent des capteurs magnétiques ont rempli un des critères d’Haldane. De la même manière, la bactérie “simple” se propulse grâce à un filament appelé une flagelle, qui est propulsée par un moteur à rotor – un type de roue³, remplissant ainsi l’autre critère d’Haldane. Je me demande si Haldane aurait changé d’avis si il avait été encore en vie pour voir ces découvertes…

References

Nature Australia Winter 1997, pp. 7-8.
Is Evolution a Myth? A Debate between D. Dewar and L.M. Davies vs. J.B.S. Haldane, Watts & Co. Ltd / Paternoster Press, London, 1949, p. 90.
Pour une bonne description, voir M. Behe, Darwin’s Black Box, The Free Press, NY, 1996, pp. 69-73; and L’incroyable germe motorise.
Article en français sur Futura-Sciences: Un GPS magnétique pour les saumons et les tortues

Enroulement Et Replication de l'ADN - Video En 3D

2008-11-26T18:57:00.003+01:00

Une video en 3D du mecanisme siderant qui permet de repliquer l'ADN:

Les Vaches Auraient-Elles un 6ème Sens Magnétique?

2008-11-25T17:16:00.028+01:00

Voici la traduction d'un article figurant sur CreationOnTheWeb.

Par David Catchpoole

Les partisans actuels de l'évolution devraient prendre note de la direction vers laquelle les vachent se tournent, et du pourquoi elles pointent vers une telle direction.
J.B.S. Haldane, l'évolutioniste prééminent du 20ème siècle, a notoirement dit en 1949 que l'évolution ne pourrait jamais produire de

"mécanismes variés, tels que la roue et l'aimant, qui seraient inutiles avant d'être parfaits."¹

Depuis ce temps là, cependant, les biologistes ont découvert dans les organismes vivants, des mécanismes de roue étonnement complexes (par exemple: le moteur rotatif de l'ATP Synthase, le moteur qui permet de séparer les brins d'ADN- l'Hélicase, et la flagelle - voir le livre "By Design" par Jonathan Sarfati, chapitre 10) ainsi que des mécanismes de navigation/alignement magnétique chez les oiseaux, les saumons, les tortues, les chauves-souris et les rats-taupes Africains (cf. "By Design" ch.5) - et maintenant il semblerait que les vaches aussi!

Les chercheurs ont sondé des images Google Earth portant sur du bétail domestique de 8510 bêtes réparti sur 308 pâturages à travers le globe. Ces chercheurs ont observé que les vaches (paissant ou au repos) ont tendance à aligner leurs corps dans une direction nord-sud, c'est-à-dire alignés sur le champs magnétique terrestre².

L'étude exclue la possibilité que le vent ou le soleil aient eu des influences majeures sur l'orientation que le bétail prend. Dans des endroits avec une déclinaison magnétique élevée, les chercheurs ont découvert que le nord magnétique etait un meilleur indice de prédiction que le nord géographique.

[+/-] montrer/cacher la suite

Il semble que les Cervidés utilisent aussi leur "compas magnétique" de la même manière. Les chercheurs ont enregistré les orientations de corps de 2974 chevreuils et cerfs élaphes, paissant ou au repos, répartis sur 241 localités de République Tchèque (Czech). Ils ont découvert que la majorité des cervidés font face au nord, avec à peu près un tier des cervidés faisant face au sud³.

Le Professeur John Phillips de Virginia Tech University aux USA, a declaré que le sixième sense magnétique serait

"pratiquement omniprésent au sein du règne animal"

ajoutant:

"Nous avons besoin de réflechir aux choses vraiment fondamentales apportées par cette capacité sensorielle chez les animaux."⁴

Les chercheurs sont d'accords pour dire que leurs observations

"ouvrent des horizons pour l'étude de la magnétoréception en général"

Ils ajoutent que leur trouvailles

"mettent au défi les neuroscientifiques et la biophysique d'expliquer les mécanismes de cette capacité sensorielle"

Malgrès, probablement, ne pas avoir réalisé à l'époque la signification de ses paroles, J.B.S. Haldane avait complètement raison de dire que la roue et les mécanismes magnétiques ne pourraient pas avoir été le produit de l'évolution. Les évolutionnistes ont matière à réflechir sur certaines "choses vraiment fondamentales".

références:

Dewar, D., Davies, L.M. and Haldane, J.B.S., 1949. Is Evolution a Myth? A Debate between D. Dewar and L.M. Davies vs. J.B.S. Haldane, Watts & Co. Ltd / Paternoster Press, London, p. 90.
Sabine Begall, Červený, J., Neef, J., Vojtěch, O., Burda , H., Magnetic alignment in grazing and resting cattle and deer, Proceedings of the National Academy of Sciences USA 105(36):13451–13455, 9 September 2008.
Les chercheurs ont été eux-meme évidement surpris par leurs propres découvertes au sujet de l'alignement du betail et des cervidés. Ils commentent ainsi: "Ce qui est incroyable c'est qu'il semble que ce phenomene omnipresent n'ait pas été remarqué par les éleveurs et autres gardiens de troupeaux."
Mitchell, E., Cattle shown to align north-south, BBC News, , 25 August 2008.

Le Dessin-Anime Dilbert Au Sujet de L'Evolution

2008-11-24T17:14:00.015+01:00

Voici un extrait d'un episode de Dilbert en anglais, vous pourrez trouver la traduction sous la vidéo:

Traduction en français:

[+/-] montrer/cacher la traduction
Le presentateur TV : "Dans cette edition des 'Verites Scientifiques' nous explorerons la theorie de l'Evolution et nous nous moquerons implicitement des personnes ayant des points de vue divergeant."

Dogbert (le chien a lunette): "pfff l'Evolution quelle foutaise! Est-ce qu'on peut changer de chaine stp?"
Dilbert (l'ingenieur a lunette): "L'Evolution est un fait scientifique! A moins d'etre ignorant..."
Dogbert : "Si c'est un fait, alors pourquoi est-ce que ca s'appelle une theorie?"
Dilbert : "Il ya des raisons scientifiques a cela, c'est tres complique!
Dogbert: "Donne moi un seul bon argument en faveur de l'Evolution."
Dilbert : "Premierement, la seule alternative a l'Evolution est insensee."

La l'eclair foudroye le piano, et des crapauds pleuvent du ciel

Dogbert: "Il est en train de pleuvoir des crapauds..."
Dilbert :"Peut-etre devrais-je plutot dire, que la seule alternative n'est pas prouvee!"
Dogbert: "C'est tout ce que t'as comme argument?"
Dilbert : "Non! Il y a beaucoup de fossiles..."

Le presentateur TV : "De nombreux fossiles, incluant cette decouverte irrevocable faite sur le continent Africain..."
Le paleontologue: "Aaah! Voici un fragment d'un de nos plus anciens ancetres. J'AI TROUVE LE CHAINON MANQUANT!!"
L'indigene soulevant un vase: "Regardez! le reste du crane!"

Dilbert : "Je te l'accorde, certaines evidences ne sont pas concluantes, mais quand toutes ces evidences sont misent cote-a-cote..."

Le presentateur TV : "Grace aux avancees de l'imagerie numerique...ainsi qu'a l'argile, nous avons recree le chainon manquant.

Dogbert: "Ce serai le bon moment de renoncer a ta croyance rationnelle en l'Evolution et de CHANGER de chaine!"
Dilbert:"J'aimerai entendre ta theorie!"
Dogbert: "Ma theorie est que toutes les especes qui ont existe sont toujours parmis nous, seulement ellse se cachent."
Dilbert : "C'est ridicule!"

Bob le dinosaur (passant derrier le canape): "Salut les gars!"
Dogbert et Dilbert : "Salut Bob!"

Dilbert donne la telecommande a Dogbert

Dogbert:"Enfin!"

Des Fibres Optiques Au Fin Fond des Oceans

2008-11-21T03:11:00.023+01:00

Je m'excuse pour le manque d'accentuation, mais mon clavier ne contient pas d'accents :(

La revue internet ZDnet a rapporte en 2003 la decouverte etonnante d'une fibre optique naturelle, avec des proprietes plus qu'allechantes pour les compagnies de cables telles qu' Alcatel-Lucent.

Apparement ces fibres naturelles seraient moins cheres a produire, et ne casseraient pas, car etant tres flexibles. Joanna Aizenberg, l'une des chercheuses de l'equipe a l'origine de la decouverte declare:

«Nous croyons que cette nouvelle fibre met en avant un procédé d'inspiration biologique, qui peut améliorer les matériaux utilisés dans les réseaux optiques»

Ceci est une description de la science qui applique des procedes naturels aux systemes humains pour les ameliorer ou pour innover. C'est la Biomimetique.

Plus loin Joanna Aizenberg poursuit en declarant:

«Dame nature possède une étonnante capacité de perfectionner certains matériaux,[...] Plus nous étudions les organismes biologiques et plus nous réalisons combien nous pouvons apprendre d'eux».

Lire la suite...

(Photo Credit: Lucent Technologies / Bell Labs)

"Dame nature", une facon d'effacer Dieu et d'invoquer le terme generique qui sous-entend que les forces de la nature auraient produit un systeme que l'intelligence humaine n'a pas mis au point avant les annees 1970. Ceci est la foi des materialistes. La nature peut tout faire, la preuve nous sommes bien la.

Les Eponges De Mer Utilisent Des Fibres Optiques Pour Leur Eclairage Interne

2008-11-20T22:05:00.010+01:00

Les eponges de mer font partie des formes de vie multicellulaire les plus simples. Cependant elles contiennent une technologie humaine avancee: les fibres optiques.

Les scientifiques ont decouvert que l'un des fruits de l'ingenierie humaine etait deja a l'oeuvre a l'interieur d'une simple eponge.
Les proprietes des spicules (photo ci-contre) d'eponge etaient deja connues, comme pour le cas d'Euplectella aspergillum (en anglais "Venus flower basket sponge"). Mais ceci avait ete decouvert en transmettant un rayon laser a travers les spicules d'eponges morte. Maintenant, comme rapporte par Science Daily, des scientifiques Italiens ont demontre que les eponges vivantes transmettent effectivement la lumiere avec leurs spicules. Sans doute que ceci sert d'eclairage pour leur sombre interieur ou les organismes photosynthetiques collectent la lumiere pour produire de l'energie.

Dans l'article de Science Daily on trouve une photo montrant des fibre groupees en paquets qui s'elargissent en forme de trompette vers l'exterieur. Apparement ceci permet de collecter autant de lumiere que possible pour l'ammener a l'interieur.

(Photo Credit: University of Stuttgart / Zoology)

La vie biologique est faite de high-tech. Les scientifiques etudient les systemes biologiques et s'en inspirent pour resoudre differents problemes et implementer de nouvelles solutions basees sur ces decouvertes. Cette science s'appelle la Biomemetique.

La Flagelle chez les prokariotes (organismes unicellulaire)

2008-11-20T18:04:00.007+01:00

Ceci est un microphotograph composite de la base d'une flagelle de bacterie. Les proteines constituant le moteur ne survivent pas a l'extraction et donc ne sont pas montrees. Cette image appartient au chercheur David DeRosier.

Ce dernier decrit ainsi la flagelle:
“More so than other structures, the bacterial flagellum resembles a human machine” (DeRosier, 1998)
traduction: "Plus que d'autre structures, la flagelle des bacteries ressemble a une machine humaine"

Bienvenue

2008-11-20T18:04:00.006+01:00

Il y a peu de blogs sur le mouvement scientifique tentant de montrer que la vie a belle et bien ete concue par une Intelligence superieure. Ce mouvement a ete re-lance aux USA par Michael Behe l'auteur de "Darwin's Black Box" , qui montre que les machines organiques de la cellule vivante (tout organisme vivant est compose de cellules: les micro-organismes, les plantes, arbres, fleurs, insectes, crustaces, mollusques, animaux aquatiques, terrestre, aeriens...) telles la flagelle et l'F1-ATP (voir video plus bas), ressemblent a des objets manufactures par l'homme.

Cela va plus loin qu'une simple analogie superficielle. Une machine est definie par sa fonction, et jusqu'a preuve du contraire les machines proviennent d'une intelligence. Notemment la notre.

Donc quand on observe et etudie la flagelle, on peut literalement voir un rotor, un stator, un arbre mecanique, un gouvernail, un joint:

F1-ATP (permet de synthetiser l'ATP, source energetique des cellules vivantes):

Donc l'observation des faits nous pousse a conclure (ou du moins a avoir une forte suspicion) que la vie est l'oeuvre d'une Intelligence superieure a la notre (puisque les machines et structures du vivant depassent de loin tout ce que l'homme a invente).

Ce qui est assez etonnant, c'est le fait que sans notre technologie nous ne pourrions detecter le "design" des machines biologique. Car si l'homme n'avait pas encore invente de moteur ou autre machines anologues aux structures biologiques, nous ne pourrions pas detecter et decrire aussi aisement les structures semblables mais non fabriquees par l'homme.

Il reste enormement a apprendre du monde cellulaire mais la connaissance en biochimie et microbiologie a enorment augmente en 10 ans. Au 19eme siecle personne ne soupconnait une telle complexite, car a l'epoque les scientifiques (dont Darwin), imaginaient la cellule comme un sac de gelee.

Malheureusement pour les materialistes, la vie est tres complexe, et pire elle montre des signes d'intelligence. Le futur est tres prometteur pour l'Intelligent design (terme generique que j'emploi pour decrire les decouverte pointant vers un Etre createur intelligent).